Un amigo me mando esta critica del Abogado del Diablo (1997). Me gusto, asi que la copio aca, sin su autorizacion.
Devil's Advocate
Yo habia visto el Abogado del Diablo en el cine, cuando salió. Y recuerdo que me habia gustado bastante. Jamas la habia vuelto a ver hasta ahora. Y es una basofia.
Sin intriga tirando a repetirse y a aburrir, llena de lugares comunes (esposa abandonada, abogado con moral, coorporaciones, ambicion ciega del protagonista sin importarle nada), personajes como "deben ser", previsible. En un momento hasta quiere parecerse un poco al Bebe de Rosemary, con el depto, la locura de ella, el tipo ausente, el garche con el diablo. Tampoco es una película "de casos de abogados", ni importa (ni le creo mucho) la relacion de los esposos, ni tampoco es una pelicula de "triunfar en la gran ciudad" y mucho menos una "religiosa, o de temas religiosos importantes" sino que es una mezcla sosa de todo eso.
Que onda? Los gustos de uno cambian tanto? Cambian quiere decir que mejoran, o empeoran? O simplemente uno estaba o esta equivocado?
O lo que mas creo, las pelis en el cine tienen un par mas de puntos a favor y gustan mas que verlas en una tele?
Io que se (como dice Warren Sanchez)
Thursday, May 28, 2009
Guest Blogger: Devil's Advocate
Wednesday, May 27, 2009
Terminator: Salvation
Monday, May 25, 2009
Forgetting Sarah Marshall
Forgetting Sarah Marshall es una comedia que tiene como protagonista (y guionista) a Jason Segel, quien es uno de los nuevos comicos que aparecieron junto a Seth Rogen, se la mano de Judd Apatrow (productor de esta pelicula).
Hay mucha gente interesante haciendo la pelicula.
Kristen Bell (la rubia de Heroes) es Sarah Marshall.
Mila Kunis (Jackie en That's 70s Show), Bill Hader (el policia de Superbad), Jonah Hill (el gordo de Superbad) y ademas esta Russell Brand, un ingles a quien no conocia, haciendo de estrella de rock. Tambien aparecen con pequeños papeles Paul Rudd y Jason Bateman; y William Baldwin haciendo de si mismo.
Lo de Jason Segel (como Peter Bretter) es excelente. Es el novio al que dejan al principio de la pelicula y el personaje se vuelve melancolico, dramatico y sobrepasado por la situacion. Mila Kunis puede ponerse el titulo de female-lead y lleva la pelicula perfectamente cada vez que esta en pantalla. Los actores principales son los personajes reales, sensibles, vulnerables y humanos; mientras que los secundarios estan puestos (con exito) para hacerte reir.
Forgetting Sarah Marshall es una mezcla entre una comedia romantica para hombres, cliches de otras peliculas del estilo y guiños al estilo Apatrow. Excelente opcion para poner a bajar ahora mismo.
Friday, May 22, 2009
Role Models
Role Models es la primer pelicula escrita por Paul Rudd (Anchorman, 40 Year Old Virgin, Knocked Up). El co protagonista es Seann William Scott (mas conocido como Stifler) y la chica es Elizabeth Banks (Miri en Zack & Miri Make a Porno).
Tiene una onda similar a About a Boy, pero con un toque mas de punch line y menos cinico.
Paul Rudd es un tipo de 35 años que se encuentra disconforme con su vida y, por una de esas cosas que solo pasan en las peliculas, termina (junto con Stifler) obligado a trabajar en una fundacion de esas onda hermano mayor.
Role Models es un conjunto de situaciones inverosimiles rodeada de personajes secundarios divertidos (Jane Lynch como directora de la fundacion la rompe) que me entretuvo mucho.
La unica contra es que, como todas estas peliculas, al final pierde un poco la gracia para mostrar la evolucion de los protagonistas. Asi como Hugh Grant en About a Boy se humilla con Killing Me Softly, aca pasa mas o menos lo mismo.
Role Models no aporta nada nuevo, pero tampoco lo intenta. Vale la pena verla para reirse un rato.
Tuesday, May 19, 2009
Angels & Demons
Volvio al cine un libro de Dan Brown. Si bien Angels & Demons fue escrito antes de El Codigo Da Vinci, la pelicula transcurre despues.
El Codigo Da Vinci, best seller mundial de Dan Brown, no me parecio gran cosa. No es un desastre, pero esta sobrevaluado. Asi y todo, decidi leer Angeles y Demonios y llegue a la conclusion que Dan Brown no sabe escribir. Mejor dicho, solo conoce una formula para escribir. Los libros son casi iguales.
La pelicula Angels & Demons es mucho mejor que Da Vinci, lo cual no requiere un gran esfuerzo.
Al igual que la anterior, la dirige Ron Howard y el personaje principal es Tom hanks. Ademas, actuan Ewan McGregor -que es groso- y Stellan Skarsgård, el Danes que hace de director loco en Entourage y profesor de matematica en Good Will Hunting.
La pelicula es un thriller de suspenso comun y corriente. Donde Robert Langdon (Tom Hanks) es muy inteligente y puede decifrar siglos de enigmas en segundos y, ademas, se complementa a la perfeccion con Vittoria Vetra (Ayelet Zurer), quien vendria a ser la Audrey Tautou de esta pelicula.
La pelicula trata de poner la mayor cantidad de hechos del libro en 2 horas. Lo cual es imposible y el resultado es que capitulos enteros son resumidos en segundos. Con lo cual quienes no leyeron el libro no entienden la importancia de esas escenas mientras que quienes si lo leyeron, les queda gusto a poco.
Por ultimo, quedan las libertades que se toma el guionista respecto a la novela original. Por ejemplo, el Camarlengo deja de ser italiano, lo cual no es grave.
Lo que si es grave es lo que pasa con los cardenales, el nuevo Papa, la escena del helicoptero, el "dialogo" entre el Camarlengo y Dios, entra tantas otras omisiones.
Tuesday, May 12, 2009
Pineapple Express
Una de las ultimas peliculas de Seth Rogen (el gordo de Knocked Up, el cana de Superbad y el de la idea de hacer una porno en Zack and Miri). Ademas de actuar, Seth la co-escribio, igual que con Superbad.
La pelicula me gusto mucho. Combina momentos muy graciosos con otros algo repetitivos, al menos para quienes vimos la mayoria de sus peliculas. Pero aun asi, el gordo drogado me sigue haciendo reir.
El maximo aporte de la pelicula es James Franco. Dejo de parecerme el malo bobo anti carisma de Spider-Man y el novio de Harvey Milk para ser un dealer gracioso y de buen corazon. Hay buenos actores secundarios, como Rosie Perez y Gary Cole, entre otros, pero con poco tiempo de pantalla.
Pineapple Express es una excelente opcion para alquilar en esta epoca, donde hace rato no tenemos estrenos que valgan la pena en cine.
Tuesday, May 5, 2009
X-Men Origins: Wolverine
Se acaba de estrenar una nueva película de los X-Men, la numero 4, y para aquellos fanáticos de los X-Men, y de las películas sobre comics esta nueva versión se queda bastante corta. No es que la película es mala, pero definitivamente es la peor de las 4, y quizas por el hecho de que últimamente este tipos de peliculas han pegado un gran salto de calidad como las nuevas Batman, gracias al genio Christopher Nolan, o Ironman gracias a John Favreau, esta entonces parece ser mucho peor.
La película trata sobre los orígenes de los X-Men, y especialmente Wolverine, una idea que parece estar de moda hoy en día en Hollywood, la de volver a los comienzos en las ultimas películas. Como dije la película esta enfocada mayormente en Wolverine, quizas por ahí por ser uno de los personajes de comics mas populares del mundo, explicando como llego a ser como es, su pasado, un poco sobre su familia, y vida personal. También se ven otros personajes nuevos, y finalmente se presenta al también muy conocido Gambito.
Entre las cosas que no me gustaron tanto esta el hecho de que ya antes se habia explicado los orígenes de Wolverine en una de las otras X-Men, yo no recuerdo si estos dos coinciden o si hay cosas que cambian. Otra cosa que le falta a la película es un buen malo, si bien es sabido que Sabertooth (Leonidas) y Wolverine se odian, yo no creo que Sabertooth sea lo suficientemente malo o groso como para ponerse el personaje de malo en el hombro y romperla en la película. Y también para mi gusto los otros personajes que son presentado no son tan especiales, no tienen esos poderes que te hacen pensar “wow”, en cambio parecen tener habilidades de humano súper desarrolladas, como disparar rápido y sin fallar, o usar espadas como un Jedi de la Guerra de las galaxias, que se yo una de las cosas que mas me gustan ver cuando veo X-Men es imaginar los poderes de los mutantes y con que me van a sorprender esta vez, y en esta ocasión eso no paso, al menos para mi. También los efectos especiales dejan bastante que desear, no me parecieron tan reales, especialmente las garras de Wolverine, y otras cosas mas.
Puede ser que todo esto haya sido evitado con solo contratar un buen director, como los que habian tenido antes, Bryan Singer y Bret Rattner, y no uno no tan conocido como Gavin Hood. Lo mismo con los actores secundarios, si bien estan Ryan Reynolds y Charlie de “Lost” Dominic Monaghan , faltan los grosos de antes como Ian Mckellen, Halle Berry, Patrick Stewart, Rebecca Romijn, y mas, que le dan un poco mas de prestigio y en el caso de Halle Berry y Rebecca Romijn bastante sensualidad.
Como dije la película no es mala, simplemente no es tan buena como las anteriores, las nuevas Batman o Ironman. Pero vale la pena ir al cine a divertirse un rato, ver buenas escenas de peleas, un poco de acción y humor, y pasarla bien. Yo les aconsejo comprar unos pochochos y simplemente disfrutar sin tener que pensar mucho.
Monday, May 4, 2009
X-Men Origins: Wolverine
En una epoca de estrenos pobres, llego el primer blockbuster del verano yanqui... y desilusiono un poco a los que queriamos ver cine pochoclero y mucho a los fanaticos del comic.
El primer error es la eleccion de Garvin Wood como director, quien venia de dirigir una de suspenso con Reese Witherspoon (si, leyeron bien) en el 2007 y Tsotsi en el 2005.
Wolverine era el momento para que vuelva Bryan Singer, que si bien hizo de Superman algo aburrido, tiene un gran curriculum con las dos primeras X-Men, Los Sospechos de Siempre y Apt Pupil entre otras. Cuando se contrata a un buen director para hacer comics, los resultados son impresionantes. Como Christopher Nolan en Batman, Jon Favreu en Iron Man y como seguramente Kenneth Branagh va a ser en Thor. Lamentablemente, Hood esta muy lejos de ellos.
La pelicula, como el nombre lo indica, es una precuela de la saga X-Men y cuenta los origines de Wolverine, uno de los personajes mas populares del comic. Algo que ya habian contado en X-Men 2, pero bueno... hay que vender.
Hugh Jackman es groso. El tipo se pone la pelicula al hombro y se la banca. Es un gran heroe de comic.
Liev Schreiber es Sabretooth y todo bien con Liev, pero es un pesimo villano. Liev puede ser un gran tipo, un divertido vecino en Kate & Leopold (tambien con Hugh Jackman) o hasta un decente agente secreto en La Suma de Todos los Miedos. Pero no puede ser el malo. No le da para ser el archirival de Hugh Jackman. Wolverine merecia mas.
Los aciertos de la pelicula son contar con buenos actores en roles secundarios, como Ryan Reynolds y Dominic Monaghan entre otros, y la aparicion de Gambito, uno de los X-Men mas populares.
La edicion de los primeros 20 minutos tiene cierta onda VH1 que esta buena. El resto de la pelicula combina cliches y poca imaginacion con momentos interesante y algunas peleas que valen la pena. No mucho mas.