El 14 de Febrero de 2013 se va a estrenar Duro de Matar 5.
25 años después de que Hans cayera desde el piso 40, John Mc Clane sigue siendo policía. Esta vez, tiene que ir a Rusia a sacar a su hijo de la cárcel. Pero nada es lo que parece y Bruce va a terminar matando muchos terroristas.
Me encanta la saga. Siempre tuve excelentes villanos. Alan Rickman la rompe en la primera parte. Jeremy Irons es una estrella en la 3. Timothy Olyphant es un actor que me gusta mucho, pero creo que queda eclipsado por los otros dos. Por suerte me olvide de la segunda película, la oveja negra de la saga.
Tengo ganas de verla. Lo único que me da algo de miedito es el director, John Moore, elegido por Bruce Willis. En su curriculum cuenta con joyas como Max Payne, La Profecía y Tras Líneas Enemigas.
Friday, October 14, 2011
Duro de Matar 5 / Die Hard 5
Thursday, June 16, 2011
3 noticias impactantes
1- Terminó Lie to me. Más bien la levantaron. Sé que no fue la serie favorita de Ale, que le hizo review acá. Y puede ser que tenga razón: todos los capítulos son medio iguales, ¡pero lo mismo pasa con Dr. House y a esa no la levantan! Perdón, es que Tim Roth es uno de mis amores desde Reservoir Dogs y yo lo re banco. Pobre, se quedó sin laburo.
Wednesday, May 25, 2011
Transformers
¡El horror! Cuando fui a ver Piratas, pasaron el tráiler de la nueva transformers. Oh por Dios, que desastre.
El tráiler muestra a Neil Armstrong cuando llegó a la luna en 1969 y ahí había transformers.
Tal vez, si lo deseo realmente de corazón, esta película nunca llegue al cine.
Acá mi crítica de Transformers 2.
Friday, May 13, 2011
Clarín Miente
En el Clarín de ayer hay un artículo de Pablo Scholz respecto a la última película de Woody Allen. Leí solo la mitad del articulo y tuve que dejarlo.
Pablo Scholz es un nuevo punto bajo en la historia de la gente que escribe sobre cine.
Yendo al artículo, el segundo párrafo comienza con la siguiente oración "Y cuando ya empezaba a volverse rutinario decir que cada película de Woody se parecía a la anterior, y aquélla a la que había filmado antes, y así, el director de Manhattan trajo a la Costa Azul una película que sólo se parece a una suya, La rosa púrpura de El Cairo". No vale la pena detenernos en errores gramaticales, ni en explicarle a Pablito que un párrafo de este estilo jamás puede comenzar con "Y", solo nos queda preguntarle "¿Y qué?"
No digo que hay que alabar todo lo de Woody Allen, pero para desprestigiar toda su filmografía en unos renglones, hay que tener mucho coraje o mucha ignorancia. Apuesto mi sueldo entero que Pablo cae en la segunda categoría.
No conforme aun, Pablo continua mostrándonos una incapacidad absoluta para criticar una película, el párrafo continua "En efecto, porque ¿cómo explicar que en pleno siglo XXI su protagonista acepte la invitación de un desconocido y se suba a su auto con chofer cuando dan las 12 de la noche y tenga encuentros en la París de los años ’20 con Ernest Hemingway, Scott y Zelda Fitzgerald, Picasso, Dalí, Buñel, Matisse, Degas y Gauguin?" A ver, Pablo, querido, como te lo explico. Cuando vos vas a ver una película, crees todo lo que te muestran en pantalla. Eso es el cine. Si vas a empezar cada critica con un "como explicar que en pleno..." te pido que dejes de ver cine, porque no podes explicar absolutamente nada. Que un tipo se suba al auto de un desconocido y vuelva en el tiempo casi 100 años no tiene sentido. Pero si se sube un adolescente al auto de un científico loco, viaja 30 años al pasado y su madre de enamora de él, pasa a ser un clásico histórico. No comparo Woody Allen con Volver al Futuro, pero no se puede descartar una película porque no crees que el argumento pueda llegar a ocurrir. Menos mal que los directores y guionistas no piensan asi, sino no existiría ni casi nada, desde Star Wars hasta El Padrino.
Igual confieso que la ignorancia de Pablo Scholz me generó curiosidad y lo busqué en Google. Encontré una web donde aparecen las 143 críticas que escribió para el Diario Clarín. El sistema de calificación de Pablo es "0, 2, 4, 6, 8 o 10". Mas o menos similar al de todos. Asumimos que 0 y 2 es algo malo; 4 más o menos, 6 bien, 8 muy bien y 10 excelente.
Las 143 críticas de Pablo se resolvieron de la siguiente manera:
- 0 puntos – 0 criticas
- 2 puntos – 0 criticas
- 4 puntos – 17 criticas (11,9%)
- 6 puntos – 81 criticas (56,7%)
- 8 puntos – 40 criticas (27,9%)
- 10 puntos – 5 criticas (3,5%)
El promedio es 6,4.
Aparentemente, Pablo jamás vio una película mala. O al menos no la critico. De cada 10 películas que escribió, a 5,7 las calificó con 6 puntos. ¿Para qué sirve un crítico que a todo lo que ve le pone el mismo puntaje?
Aunque, existe otra posibilidad. Todos los films tienen una calificación de 6 porque no está ni bien ni mal, no se juega para ningún lado. Viendo estos números, yo dudo mucho que Pablo vea las películas sobre las que escribe.
Saturday, February 5, 2011
Cowboys & Aliens
Estreno previsto para Julio 2011-02-02
Dirigida por Jon Favreau, con Harrison Ford y Daniel Craig.
Me la juego: esta va a ser la mejor película del 2011. Con este nombre, no puede fallar.
Friday, January 21, 2011
Eduardo es Spider Man
¿Vieron Red Social? ¿Se acuerdan de Eduardo? El pibe al que Mark caga toda la película... bueno, es el nuevo Spider Man.
Wednesday, January 12, 2011
Volver al Futuro
Mañana se estrena Volver al Futuro. Suena rato escribir eso. Solo por una semana y solo en algunos cines y solo en pocos horarios.
No importa cuántas veces la hayas visto, no podes dejar de volver a verla.
Solo en estas salas. Ya están en venta las entradas.
1 Hoyts Abasto
2 Unicenter
3 Dot
4 Moron
5 Quilmes
6 Temperley
7 Moreno
8 Patio Olmos
9 Nuevocentro
10 Salta
11 Showcase Belgrano
12 Norte
13 Quilmes
14 Haedo
15 Córdoba
16 Rosario
17 Village Neuquen
18 Mendoza
19 Avellaneda
20 Pilar
21 Cinema La Plata
22 Necochea
23 Cinemacenter Mar del Plata
24 Miramar
25 San Juan
26 San Luis
27 Corrientes
28 Chaco Avalos
29 Tandil
30 Bahía Blanca
Wednesday, April 21, 2010
Men in Black 3D
Se viene Men in Black 3 en 3D
Confirmados Barry Sonnenfeld (el director de las dos primeras), Tommy Lee Jones y Will Smith.
Estreno previsto para Mayo 2011.
Monday, April 19, 2010
Village Recoleta
Village Recoleta vuelve a abrir los cines en Julio.
Solo van a quedar 10 cines, todos en el subsuelo.
Los pisos 1 a 3 van a ser un Shopping, que abriría en noviembre.
Tuesday, April 13, 2010
Black Death at a Funeral
A pedido de mi amiga Lu, llega una nueva película de negros, de esas que tanto disfruta. Pero, a diferencia de otras películas de negros, esta es una remake de Muerte en un Funeral, el hit ingles del 2007.
En la versión negra, están (casi) todos los negros que me caen mal. El que peor me cae, es Tracy Morgan, un amorfo poco gracioso salido de SNL y ahora robando en 30 Rock. También esta Martin Lawrence, que no se como ese tipo tiene una carrera.
No puede haber una película de negros sin Chris Rock. Por un misterio que desconozco, trabaja Luke Wilson, el hermano no-suicida de Owen. Y, acompaña. Danny Glover, un gran compañero de Mel Gibson en Arma Mortal y no mucho más.
El otro misterio es el director: Neil La Butte. Neil es un director principalmente de teatro, que tiene en su haber joyas como The Shape of Things y In the Company of Men. No se que hace Neil ahí. Pero si por algún milagro llegan a estrenar esta basura en Argentina, la voy a ir a ver. Pero solo por él.
Monday, March 8, 2010
Oscar 2010
Hay pocas cosas tan lejanas como los Oscars. Pero bueno, la gente ve El Secreto de sus Ojos, se alegra y toma el éxito como propio.
En Noche de Peli comentamos casi todo lo que estaba nominado.
10 nominadas a mejor película.
Obvio que me hubiese gustado que gane The Hangover, pero era imposible. Otra que era imposible es District 9, de lo mejor que vi en el 2009.
La sorpresa era An Education, que no esta ni cerca de estar buena.
Dentro de lo posible, me gustaron mucho Up in the Air y Inglorious Bastards, pero pensaba que el Oscar iba para Avatar.
Todavia no vi The Hurt Locker, ya la comentare. A Serious Man la vi el finde, esta buenisima. En estos días subo el review.
Me puso contento que Invictus no gane nada.
La de Sandra Bullock no la vi. Pero no puede ganar Sandra Bullock. Es la mina de Speed 2... no me jodas!
Christoph Waltz era una fija en la de Tarantino. Un groso el tipo, metia miedo en serio.
Como no solo comentamos mejor película, aclaro que Star Trek tuvo 4 nominaciones y ganó a mejor maquillaje.
De las animadas no vi casi nada, me falta comentar eso.
Transformers - Peor Pelicula 2009
El Razzie para peor película fue para Transformers.
¿Como que se veia venir, no?
La lista de ganadores aca.
Monday, February 8, 2010
El Secreto de sus Ojos
Encontre esta critica que me gusto.
El rasgo esquizo
Por Fernando Martín Peña
Cuando un éxito cinematográfico encuentra su clave en tranquilizar al espectador.
El éxito impresiona pero no necesariamente convence. El secreto de sus ojos es la película argentina más exitosa del año pero carece de la homogeneidad de otros films de Campanella (Luna de Avellaneda, El hijo de la novia o El mismo amor, la misma lluvia) hasta el extremo de alcanzar cierta curiosa esquizofrenia. Ésta es la primera vez que el director se aparta del excelente guionista Fernando Castets (el propio Campanella se ocupó de la adaptación junto con el autor de la novela Eduardo Sacheri) por lo que resulta tentador –aunque indemostrable– adjudicar los desajustes del film a esa ausencia.
El rasgo esquizofrénico más evidente es el choque entre la lógica del cine de género (el film intenta por lo menos dos, de manera simultánea: el policial y la comedia romántica) con las características de un contexto político muy preciso (la Argentina de 1974). Pero los géneros tienen reglas más o menos claras, definidas a lo largo de décadas de cine clásico, que desbordan el anclaje en esa realidad. Campanella construye sus personajes con la convicción arquetípica que le permiten la tradición narrativa clásica y el carisma de sus tres intérpretes principales, pero luego esos arquetipos chocan contra las exigencias del contexto. Si la acción transcurriese en un período más indefinido, el primer enfrentamiento idealista de Darín a los gritos contra los apremios ilegales propiciados por un superior negligente serviría para establecer los rasgos nobles del protagonista, recurso típico y legítimo del clasicismo que además propicia la identificación del espectador. Pero luego resulta que el propio Darín viola un domicilio ajeno, roba pruebas e interroga ilegalmente a su sospechoso, convencido de su culpabilidad sólo “por una corazonada” y Campanella trata casi todo ello con la ligereza de un paso de comedia, en contraste con la sordidez expresionista del episodio policial que Darín había censurado antes. Es decir que la ilegalidad policial es mala porque está perpetrada por gente innoble y fea, mientras que la ilegalidad de Darín es positiva, divertida y permisible. Harry, el Sucio también violaba la ley varias veces pero por lo menos algo le pasaba por dentro, porque al final tiraba la placa. Además, identificarse con él era incómodo, mientras que aquí Darín (y nosotros con él) ejerce la ilegalidad como quien comete una travesura.
No puede sorprender entonces, siguiendo esa lógica dislocada, que Campanella sostenga la noción de que las AAA se integraron sacando de las cárceles a asesinos y violadores, cuando la gran mayoría de esos individuos, así como los represores que vinieron después, salieron de la misma clase que ahora llena los cines para ver El secreto de sus ojos. Esa realidad es tan difícil de explicar y asumir que Campanella no lo intenta y prefiere inventar monstruos. Su público encuentra tranquilizador creer en ellos y retirarse de la sala persuadido, una vez más, de que los malos son los otros y las culpas son ajenas.
Fuente: La Mujer de mi Vida