Director: Clint Eastwood
Guión: Peter Morgan
Actores: Matt Damon, Cécile De France, Jay Mohr y Bryce Dallas Howard
Año: 2010
Calificación:
Clint sigue filmando y eso siempre amerita celebración. Hereafter son tres historias, creo que nunca lo vi a Clint hacer algo así.
La primera historia es la que vimos en el tráiler y lleva la Trama, la de Matt Damon, quien para mí es un groso. Jason Bourne ahora puede dialogar con los muertos, tiene esa habilidad. Pero resolvió que una vida rodeada de muerte no es vida y abandonó por completo su superpoder y labura de operario en una fábrica en San Francisco.
La segunda historia es la de Cécile De France a quien tal vez reconozcan como la Belga por Piso Compartido. Ella es una periodista televisiva muy reconocida en Paris y sale con el productor del programa. Su vida cambia por completo apenas empieza la película, no voy a entrar en detalles.
La tercera historia transcurre en Londres, es una familia con una madre alcohólica e hijos mellizos de alrededor de 10 años. Esta sección de la película es donde radica el gran problema. Por un lado está muy buena, pero por otro está lleno de golpes bajos que pueden llegar a ser totalmente innecesarios. Por momentos me hizo acordar a la segunda mitad de Million Dollar Baby, con Hillary Swank paralitica y queriendo suicidarse, una basura total, pero digna de un Oscar.
Una de las mejores cosas de la película son los actores secundarios. Jay Mohr, aquel colega que le robó todos los clientes a Jerry Maguire, es el hermano de Matt. Hace de un ser totalmente despreciable y vividor. Lo hace tan bien que nos cae muy mal. Un fenómeno. Richard Kind (el primo de Larry David en Curb) tiene un mini papel y me dejó con ganas de saber más. También aparece un ratito Bryce Dallas Howard con un personaje muy interesante. Pero el highlight fue ver a uno de Los Sopranos como profesor de cocina.
La película trata sobre la vida después de la muerte, la necesidad de permanecer en contacto, de creer y de buscar respuestas. Es interesante, esta bien llevada y cuenta con cierto realismo mágico más cerca del final en el cual tenemos que creer porque sino no tiene sentido ir al cine. No para ver esta película, sino ninguna.
Friday, January 7, 2011
Hereafter / Mas Alla de la Vida
Tuesday, February 23, 2010
Invictus
Director: Clint Eastwood
Guión: Anthony Peckham, libro de John Carlin
Actores: Morgan Freeman, Matt Damon
Año: 2010
¿Por qué hiciste eso Clint? ¿Qué paso? ¿Quién te contrato para semejante atrocidad?
Clint es un groso. El viejo hace películas increíbles. Pero Invictus es un desastre. No se que lo llevo a Clint a realizar esto. Pero deseo fervientemente que no vuelva a ocurrir.
Invictus es la historia de Mandela llegando a la presidencia a mediados de los 90s y utilizando el rugby como método de unión de país, después de décadas de haber estado dividido por el Apartheid.
Morgan Freeman intenta hacer de Mandela pero en realidad hace de Morgan Freeman. Matt Damon siempre me cayó bien. El problema de todos los personajes de esta película es que son demasiado solemnes. Cuando Mandela habla, parece Yoda. En la película, Mandela no caga, sino que procede a dirigirse al cuarto de baño. Aun cuando solo esta con la familia, habla como Yoda. Nadie es así. Si el objetivo de Invictus era mostrar un héroe (no yanqui) proveniente de la clase política que utilice la paz y como método de gobierno, me parece buenísimo. Pero al hacerlo demasiado prócer, pierde sentido y credibilidad.
Siguiendo con Star Wars, si Mandela es Yoda, Matt Damon es su Padawan. Toda la película se ve anonadado por la figura de Mandela. Lo respeta, lo conmueve. Lo sigue como ejemplo. Matt creció en una casa con un padre racista pero él es diferente. Puajjjj.
El resto de los personajes son un papelón. Los guardaespaldas racistas que terminan haciéndose amigos son tan aburridos que desearía que los hubieran dejado sin minutos de pantalla.
Se ve la mano de Clint durante la película. Para tratar de hacerla mas interesante, Clint crea suspenso con tres posibles atentados a Mandela. Pero quienes conocemos la historia, ya sabíamos que Mandela no sufrió atentados. Con lo cual, es solo suspenso que no va a ningún lado. Entonces, lo que parecían atentados, resultan ser nada.
Como toda la película, que es un gran nada.
Calificación:
Friday, July 24, 2009
Changeling / El Sustituto
Director: Clint Eastwood
Guion: J. Michael Straczynski
Actores: Angelina Jolie, Jeffrey Donovan, John Malkovich
Año: 2008
Todo el mundo me dijo que tenia que ver esta pelicula, que estaba buenisima, etc... Reconozco que no me tentaba mucho, pero como soy bastante influenciable, fui y la alquile. Que tipo groso Clint Eastwood. No hay con que darle, el viejo sabe contar historias.
Changeling transcurre en la decada del 20 en Los Angeles. Es la historia de Angelina Jolie, el secuestro de su hijo, el rol de la policia y un asesino serial. Todo basado en hechos reales. (Obvio que algo novelados, para Hollywood... aunque no quiero dar detalles de eso, mejor dejo que despues de ver la pelicula, lean por su cuenta)
Lo de Angelina Jolie es muy bueno. John Malkovich esta bien. Pero quien me parece que la rompe es Jeffrey Donovan (el tipo de la serie de Fox Burn Notice) como el jefe de policia. Realmente odioso. Un fenomeno.
Por ahi la unica falla (si me permiten criticar a Clint por un segundo) es que la pelicula abarca demasiado. Son muchas historias y hubiera estado mejor darle algo menos de camara a Angelina y terminar de cerrar un poco mas las otras. Pero es solo una opinion... perdon Clint!
Aclaracion: La pelicula esta buena por todo lo que escribi arriba. No tiene nada que ver con que este basada en un hecho real.
Calificacion:
Wednesday, March 25, 2009
Gran Torino
Clint es groso. El tipo a los 78 años sigue dirigiendo y actuando. Y desde hace 20 años, en todas es un personaje esta viejo, un "old timer", o alguien a quien el mundo lo paso de largo y rescata los valores de antes. Gran Torino no es la excepcion, y aun sin mostrar nada que no hayamos visto antes, es excelente.
Gran Torino es la historia de Walt Kowalski (Clint), un veterano de la guerra de Corea, intolerante con el mundo, y con todos los cliches de Clint. (La esposa muerta, el cura, su actitud contra la Iglesia, el estar solo, etc)
Lei varias criticas atacando (y otras defendiendo) a Clint porque el personaje es racista. Nada mas alejado de la realidad.
Clint crea el personaje para mostrar un punto en contra de la sociedad de lo politicamente correcto. El personaje no es racista, sino que es un viejo que habla en la actualidad como se hablaba antes, y no le importa que en pleno 2008 (año de la pelicula) ese lenguaje no sea apropiado ni apto para todo publico.
El unico punto bajo que le vi a la pelicula es que el paso previo al climax es predecible. Igual, cuando llega, no queda otra que pensar "Y esta bien".