La verdad que no se bien que se puede decir de películas biográficas, ya que la mayor parte de la historia paso de verdad y el director no tiene mucho con que trabajar.
No le podes criticar muchas cosas, porque la creatividad, diálogos, originalidad, etc de la peli ya esta establecida por lo que paso en realidad.
Por ahí si conoces la historia de la persona cuya biografía es la que es interpretada, o es alguien a quien leíste, o realmente te interesa, o mejor todavía por ahí conocías a esa persona, entonces la película te puede gustar mas o menos. Mas alla de eso “Milk” dirigida por Gus Van Sant, y protagonizada por Sean Penn, que dicho sea de paso gano el oscar al mejor actor por su interpretación en esta peli, Josh Brolin, James Franco, Emile Hirsh, y Diego Luna, es una pelicula interesante, para ver si te gusta saber un poco de historia, o simplemente si te gusta algo diferente a las cosas que ves siempre.
La peli trata sobre la vida de Harbey Milk, que fue un activista gay y la primer persona en ocupar un cargo político publico importante en California habiendose declarado y siendo abiertamente gay. Esta peli nos muestra también el crecimiento y surgimiento del famoso barrio gay de San Francisco conocido como “The Castro,” barrio donde Harvey Milk se instala y comienza su carrera política luego de ver, y sufrir en carne propia, como los gays eran despojados de sus derechos y tratados como personas enfermas. Como dije antes no hay mucho que criticarle, la película no es aburrida, pero tampoco es algo que no podes dejar de mirar.
Las actuaciones son muy buenas, y creo que Sean Penn realmente hace un buen trabajo interpretando a Harvey Milk, pero a la vez nunca había escuchado, ni visto al real Harvey Milk así que no puedo comparar. La única cosa que yo puedo criticarle, que también fue compartida por las otras personas con las que vi la película, es la cantidad de escenas en las cuales dos hombres se besan, o mejor dicho transan. Déjenme aclarar que no tengo nada contra los gays, y que a decir verdad tengo varios amigos gays, pero realmente el director podría haber acortado dichas escenas o tener un par menos, ya que después del quinto beso de lengua en primera persona no tenes mas ganas de ver otro y estas un poco cansado.
Entiendo que la película trata sobre gays, y la persona que va a ver esta película sabe donde se esta metiendo, pero nuevamente no hay necesidad de abusar de los besos o las escenas explícitamente gays. Vale la pena ver esta peli para aprender un poco sobre la historia de los gays en estados unidos, y como esta cambio gracias a un gran hombre que dejo su marca en la historia, y nunca será olvidado, al menos en el Castro, en San Francisco, y a la vez ver como lo logro.
Y también vale la pena ver a Sean Penn y los otros actores interpretar historia y la realidad como, según me dijeron y luego leí, realmente paso.
Tuesday, March 31, 2009
Milk
The International
Un desastre. Así le definí la peli a mi novia cuando salimos del cine. Aburrida, lenta, sin ideas, y al final no te deja nada. Por ahí porque fue con un poco mas de expectativas que con las que debería haber ido. Así que me quede muy defraudado por esta peli. No se pensé que iba a tener mas acción, un poco mas de twists, que iba a ser mas interesante, pero nada.
Bueh en fin…La película trata sobre un agente de Interpol (Clive Owen) y una abogada de la fiscalía de Nueva York (Naomi Watts) que empiezan a investigar a uno de los bancos mas poderosos del mundo y descubren que este esta detrás de muchos asesinatos, lavado de dinero, ventas de armas, corrupción, y otras actividades ilegales por todo el mundo. La investigación se torna muy peligrosa mientras los dos protagonistas van encontrando pruebas y pistas a peores cosas, y a la vez tratan de probar todo y traer justicia sin terminar muertos.
Otra vez una idea ya muy usada en el cine, y si vas a usar una idea que ya han usados miles de películas al menos tenes que ser original, traer algo nuevo a la mesa, o no se tener una forma rara de filmar o actuaciones extraordinarias. Y contrario de todo esto esta peli no hace nada de eso, es mas, termina siendo muy poco original, muy lenta, a veces hasta predecible y obvia, y por ultimo las actuaciones desastrosas, especialmente la de Naomi Watts.
La actuación de Naomi Watts es tan mala que la película podría haberse filmado sin ella, que no te das cuenta. Su personaje es completamente innecesario, no hace nada en toda la película, no se la juega nunca, no pesa en ningún momento, es mas le rompe las bolas y le ocasiona mas dolores de cabeza y quilombos a Clive Owen que cosas positivas, realmente un desastre, parece que hicieron la peli y al final dijeron uhhh chavon pero no tenemos una minita en la peli, bueno llamala a Naomi le damos media hora de peli al pedo y así quedamos bien con todos. Realmente es así, vale la pena ver la peli para ver su actuación.
Y ni hablemos de la trama de la peli, cualquiera, un desastre el principio, el medio, y especialmente el final, nada que ver con nada.La única escena que vale la pena es una que dura como 15 minutos y es una persecución con tiroteo y mas en el museo Guggenheim en Nueva York, también la escena es recontra re al pedo, la podrían haber echo en cualquier callejón, barrio, o parte de Nueva York, pero eligieron crear (y muy bien creado) una parte del museo para cagarlo a tiros, y romperlo todo, y así gastar la mayor cantidad de guita posible, al menos la escena quedo buena, innecesaria y al pedo, pero buena.
Duplicity
Clap, clap, clap, clap! Aplausos para una muy buena peli de espías, crímenes, y twists por todos lados. Hacia rato que quería ver una peli de espías que me divierta, me haga reír, y me mantenga tratando de predecir el final, y “Duplicito” lo logra. La peli trata sobre dos espías (Clive Owen y Julia Roberts) que después de trabajar varios años como espías deciden hacer un ultimo trabajo juntos tratando de engañar a dos companías que compiten entre si todo el tiempo y por lo tanto se odian mutuamente.
Los presidentes de estas companias son dos excelentes actores que me encantan (Paul Giamatti y Tom Wilkinson), y como tales presidentes se odian mas todavía, lo que los leva a hacer cualquier cosa para descubrir los movimientos y productos que su competidor va a efectuar, para adelantarse y hacerlos primero.Como ya dije la película me pareció muy buena, y me hizo recordar a un clásico de este tipo de películas como “Nueve Reinas.”
La actuación por parte de los actores principales me pareció buena, soy mas de las personas que notan cuando alguien actúa mal que cuando alguien lo hace bien. Y obviamente que los dos actores secundarios la rompen, y por momentos se roban la película.
Algo para criticarle es el hecho de que como toda película de espía hay muchas cosas que pasan al mismo tiempo y puede ser difícil seguirle la trama. Algunos diálogos son medios confusos y rápidos, y también la trama va y viene del presente al pasado y a veces te perdes un poco ya que a veces no esta muy claro en que momento están viviendo o pasando las cosas. Pero mas allá de eso, la película vale la pena verla. Así que si te gustan las películas de crímenes, espías, acción, y comedia, estilo “Nueve Reinas,” entonces tenes que ir a ver esta, y si le pegas lo que pasa al final, yo te pago la entrada. Porque la peli va y viene, y tiene tantos twists que nunca sabes que va a pasar.
Knowing
Mamita!!! Cuanto hace que Nicolas Cage no mete una buena peli, o al menos una divertida (“Wicker Man,” “Ghost Rider,” “Next,” “Bangkock Dangerous” todas un desastre), sacando un par de cosas interesantes en el medio (“Adaptation”, “The Weather Man”, y “Lord of War”), no mete una buena desde “La Roca”, y esta ultima también es un desastre.
La peli trata sobre un padre viudo que es profesor de una de las mejores universidades de estados unidos, su hijo y toda su clase desentierran una capsula del tiempo enterrada por chicos de su misma edad 50 años antes con dibujos sobre como se imaginaban el futuro.
Al hijo de Nicolas Cage en vez de tocarle un dibujo le toca un papel con millones de números y nada mas que números, cuando Nicolas Cage le presta atención a estos números se da cuenta que estos no son números cualquiera sino que son las fechas de todas las mayores catástrofes del mundo que ya han pasado y también predice un par que van a venir. Y acá empieza su aventura para que el mundo le crean, tratar de evitar catástrofes y mas.
Bueno ahora a criticarla, para mi la peli es malísima, no solo la idea ya la han hecho mil veces, sino que esta no le agrega nada nuevo. Nicolas Cage actua bastante mal, lo mismo que la otra protagonista mujer Rose Byrne (labura en la serie de TV “Damages”, y también en “Sunshine” del director de “Slumdog Millionaire” y “Trainspotting”) y para colmo de todo esto la peli empieza con una cosa y en el medio la entra a flashar mal hasta que la termina haciendo ridícula.
Mis expectativas cuando la fui a ver eran bastante bajas por eso me sorprendió el hecho de que termine todavía mas desilusionado, lo único bueno que tiene es que usan una de las sinfonías de Beethoven que esta copada, creo que es la eso es lo único acertado que tiene toda la peli, pero ya la había escuchado antes en otra así que ni siquiera eso tiene de original.
Friday, March 27, 2009
Milk
Despues de mucho tiempo, volvio Gus Van Sant. Tuve que entrar en IMDb para recordar su curriculum. Lo ultimo que habia hecho fue Paranoid Park en el 2007, pelicula que ni sabia que existia. Antes, Last Days, el desastre pseudo-biografico de Kurt Cobain. Pero si vamos un poco mas atras, aparece el genio de Elephant, To Die For, Good Will Hunting, My Own Private Idaho y varias mas. Gracias por volver, Gus.
Milk es la historia de Harvey Milk, quien fue el primer hombre publicamente homosexual elegido para un cargo publico en Estados Unidos.
Sean Penn labura muy bien como Harvey Milk, pero poco me importa si esta bien ganado (o no) su Oscar. Los Oscar son una porqueria. Y la gente que opina del tema muestra que no entiende nada, ya que solamente dice que un Oscar esta bien o mal ganado, o merecido, dependiendo de su gusto. En fin... volviendo a Sean Penn, la vez que mas disfrute de verlo, fue como Spicoli.
Emile Hirsch tambien labura bien. El pibe viene de ser Meteoro, convengamos que demuestra una versatilidad interesante.
Diego Luna me cae muy bien y aca no defrauda. Y Josh Brolin demuestra que desde la pelicula con los Hermanos Coen es otra persona, no aquel de los Goonies.
El unico que no me gusto fue James Franco, a quien tal vez lo recuerden de Spider Man. Medio de carton el pibe.
El personaje de Milk es un fenomeno, alguien interesante para ver, con todos los condimentos de una persona real. Es muy bueno ver como el personaje va evolucionando y en lo que se va convirtiendo, casi sin perder el foco de lo que quiere lograr.
La pelicula fluye con armonia durante las 2 horas. Marzo tiende a ser un muy buen mes para el cine, ya que todo lo que vi ultimamente me gusto mucho, pero escribir criticas buenas es aburrido. Prometo intentar volver a las peliculas malas proximamente.
Mientras tanto, vayan a ver Milk que vale la pena.
Wednesday, March 25, 2009
Gran Torino
Clint es groso. El tipo a los 78 años sigue dirigiendo y actuando. Y desde hace 20 años, en todas es un personaje esta viejo, un "old timer", o alguien a quien el mundo lo paso de largo y rescata los valores de antes. Gran Torino no es la excepcion, y aun sin mostrar nada que no hayamos visto antes, es excelente.
Gran Torino es la historia de Walt Kowalski (Clint), un veterano de la guerra de Corea, intolerante con el mundo, y con todos los cliches de Clint. (La esposa muerta, el cura, su actitud contra la Iglesia, el estar solo, etc)
Lei varias criticas atacando (y otras defendiendo) a Clint porque el personaje es racista. Nada mas alejado de la realidad.
Clint crea el personaje para mostrar un punto en contra de la sociedad de lo politicamente correcto. El personaje no es racista, sino que es un viejo que habla en la actualidad como se hablaba antes, y no le importa que en pleno 2008 (año de la pelicula) ese lenguaje no sea apropiado ni apto para todo publico.
El unico punto bajo que le vi a la pelicula es que el paso previo al climax es predecible. Igual, cuando llega, no queda otra que pensar "Y esta bien".
Tuesday, March 24, 2009
Slumdog Millionaire
Dirigida por Danny Boyle, cuyo maximo hit es (era?) Trainspotting. Aunque su curriculum tambien incluye Sunshine (Alerta Solar) que es excelente, tambien hizo The Beach y 28 Days Later.
No hay actores de nombre conocido, sino todos locales, aunque proximamente los vamos a ver en Hollywood.
De que va: Slumdog Millionaire es una historia simple, perfectamente contada de principio a fin. La pelicula nos muestra la historia de Jamal, un chico de la calle y sin educacion que logra participar y llegar lejos en el programa de TV "Quien quiere ser Millonario?"
Resultado: Espectacular. No quiero decir mas nada. Vayan a verla.
Dato curioso: Para los que ya la vieron y se quedaron con la duda, al momento de la pelicula, 20 millones de Rupias eran aproximadamente 450 mil Dolares.
Friday, March 20, 2009
Valkyrie / Operación Valquiria
El tagline de Valkyrie es "la historia del hombre que mas cerca estuvo de matar a Hitler". Obviamente, basada en una historia real.
Tengo un problema con las historias reales... bah, en realidad, mi problema es con la gente que va al cine contenta porque la pelicula esta basada en hechos reales. Hace casi un año escribi Basado en una historia real… Y a mi que? y aplica a esta pelicula.
Bryan Singer incursiona en el drama historico, despues de haber dirigido X-Men 1 y 2 y Sumerman Returns.
Actuan Tom Cruise, Kenneth Branagh, Bill Nighy y Tom Wilkinson. Merito de la produccion haber rodeado a Tom de gente que actua realmente muy bien, ayuda a que la pelicula fluya mejor.
Valkyrie nos muestra el plan para matar a Hitler, porque fallo (obviamente) y que paso con sus ejecutores. Por momentos cuenta con buen suspenso, la fotografia es excelente, los personajes situados en 1944 tambien estan bien, pero no mucho mas que eso.
Las contras de la pelicula es que por muchos momentos peca de solemne, cuando los personajes dicen cosas como "tenemos que mostrarle al mundo que no todos eramos como el"(por Hitler) y el deber y el valor por sobre todas las cosas.
Lo que nunca voy a entender es porque los actores hablaban con acento aleman. Todos sabemos que la produccion es yanqui, los actores son yanquis, el director es yanqui y la pelicula esta hablada en ingles... entonces, por que el acento aleman? Hacia falta?
En lineas generales, es una pelicula mas o menos, para ver si te gusta ir al cine y no hay nada mas en cartel.